بررسی تاثیر ضماد سنتی(مخلوط کره حیوانی، زردچوبه و آرد) بر روند بهبودی زخم فشاری بیماران بستری در مراکز درمانی تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی و بهزیستی اردبیل

خلاصه فارسی

زمینه و هدف: زخم های فشاری از مهمترین چالشهای مراقبتی بیماران، خانواده و پرسنل درمانی محسوب میشوند و درمان آسان، کم هزینه و کم عوارض خواستگاه همه ذی نفعان می باشد. با توجه به افزایش تمایل افراد به استفاده از مواد طبیعی جهت درمان زخمهای فشاری این مطالعه با هدف بررسی تاثیر ضماد سنتی بر بهبود زخمهای فشاری انجام شد. روش کار: در این پژوهش کارآزمایی بالینی قبل و بعد با گروه کنترل، 34 بیمار دارای زخم فشاري درجه 2 و 3 که معیارهای ورودی را داشتند به طریق در دسترس انتخاب و پس از همسان سازي بطور تصادفی به دو گروه درمان وکنترل تقسیم شدند گروه درمان( 17 نفر) ضماد سنتی حاوي كره حيوانی، زردچوبه و آرد تعداد، و گروه کنترل( 17 نفر) پانسمان روتین پماد هیدروکلوئید دریافت کردند و از ابزار «پوش» جهت ارزیابی بهبودی زخم‏های فشاری استفاده شد و داده ها با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی و نرم افزار SPSS16 تجزیه و تحلیل گردید. یافته ها: نتایج نشان داد که بیشتر شرکت کنندگان بالای 60 سال، مرد، متاهل و دارای تحصیلات ابتدایی بودند. درهر دو گروه ضماد سنتی و پانسمان هیدروکلوئید میانگین نمره پوش نماي نزولی داشته و میانگین نمرات هر گروه قبل و بعد مداخله اختلاف معنی داری داشته(p<0/001) ولی دو گروه از نظر آماري تفاوت معنی داری دیده نشد(P=0/1). نتیجه گیری: در این پژوهش تاثیر پانسمان با ضماد سنتی در بهبودي زخم فشاري به اندازه پانسمان هیدروکلوئید بود، بنابراین بدلیل دسترسی آسان، کم هزینه و مقرون به صرفه بودن پانسمان با ضماد سنتی توصیه می شود به عنوان گزینه مناسب‏تر و بهتر در ترمیم زخم فشاري بکار گرفته شود.

عنوان انگليسی

Evaluate the efficacy of traditional poultice (mixed turmeric extract, animal butter and flour) on, pressure ulcer healing

خلاصه انگلیسی

Background & objectives: Pressure ulcers are one of the most important health care challenges for patients, families and medical staff. All stakeholders need easy, low cost and low-side effect treatment. Considering the increasing tendency of people to use natural and traditional materials, this study aimed to determine the impact of traditional poultice on the improvement of the pressure ulcers healing. Methods: This study was an after and before clinical trial research with a control group. A total of 34 patients were selected by convenience sampling method and assigned into two treatment and control groups. Treatment group (traditional poultice: turmeric extract, animal butter and flour) 17 patients, and control group (routine comfeel dressing) 17 patients. PUSH tool was used to evaluate the improvement of healing wounds. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics and SPSS 16 software. Results: The results showed that most participants were over 60years, male, married with elementary education. In both groups (traditional dressing and routine dressing) the mean score of PUSH had descending slope with significant difference before and after intervention in each group (p <0.001). But mean scores of PUSH did not show significant difference between two groups. (P = 0.1 Conclusion: In this study, the effect of dressing with traditional poultice was similar to comfeel and both methods were effective in improving the pressure ulcers. However traditional poultice has also been effective in the treatment of deep and chronic ulcers, thus use of traditional poultice was recognized as connivance, low side effect and cost-effectiveness in healing pressure ulcers

Document Downloads