title

مقایسه عود و عوارض بعد از عمل بین تکنیک جدید تعبیه مش در کف کانال اینگوینال توام با ترمیم نسجی محدود بر روی آن و تکنیک لیختن اشتاین برای ترمیم هرنی اینگوینال

فیضی, ایرج and عیسی زاده فر, خاطره and لایق, حجت and موسی زاده, سیامک (1398) مقایسه عود و عوارض بعد از عمل بین تکنیک جدید تعبیه مش در کف کانال اینگوینال توام با ترمیم نسجی محدود بر روی آن و تکنیک لیختن اشتاین برای ترمیم هرنی اینگوینال. PhD (پایان نامه) دانشگاه علوم پزشکی اردبیل.






[img]
Preview
Text - final reserch project report
1MB
[img]
Preview
Text - final reserch project report
229kB
[img] Text - final reserch project report
محدود به Repository staff only

1MB
[img] Text - final reserch project report
محدود به Repository staff only

311kB
[img] Other (data) - فایل ضمیمه
محدود به Repository staff only

27kB

Official URL: http://lib.arums.ac.ir

Persian Abstract

سابقه و هدف: هرنی اینگوینال از جمله بیماری های شایع در طول دوره طبابت یک جراح می باشد.اعمال جراحی فتق اینگوینال از جمله رایج‌ترین انواع جراحی های انجام شده در دنیا می باشند. بر اساس آمار موجود میزان عوارض و نتایج نامطلوب در این اعمال جراحی امروزه کاهش یافته و عود بعد از عمل نیز نسبت به گذشته کمتر شده است که این امر عمدتاً مربوط به استفاده از مش و روش های Tension-Free می باشد. با توجه به اهمیت موضوع و معرفي نشدن روش ارجح و برتر، هدف از این مطالعه، مقایسه عود و عوارض بعد از عمل بین تکنیک جدید تعبیه مش در کف کانال اینگوینال توام با ترمیم نسجی محدود بر روی آن و تکنیک لیختن اشتاین برای ترمیم هرنی اینگوینال می باشد. مواد و روش ها : 300 نفر از افراد مورد بررسی توسط تکنیک لیختن اشتاین و 300 نفر توسط تکنیک جدید تعبیه مش در کف کانال اینگوینال توام با ترمیم نسجی محدود بر روی آن تحت جراحی قرار گرفتند. داده ها از طریق شماره تماس افراد و اطلاعات موجود در پرونده بیماران و فراخوانی آنان جهت معاینه در صورت نیاز جمع آوری شد و میزان عود بصورت مستقل مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته ها: میانگین سنی کل بیماران 15/84 ± 49/28 بود. میانگین سنی گروه روش جدید 15/35 ±50/17 و روش لیختن اشتاین 16/02±48/39 بود.در گروه روش جدید 272 مرد و 28 زن وجود داشتند و در گروه لیختن اشتاین 268 مرد و 32 زن وجود داشتند.در مورد عود عمل 10 نفر(3/3%) در بین کل بیماران مطالعه شده عود داشتند که در روش جدید 4 نفر مرد(1/3%) و روش لیختن اشتاین 6 نفر(2%)5 نفر مرد و 1 نفر زن دچار عود شده بودند . میانگین سنی عود 13/37 ±49/08 بود.در مورد احتباس ادراری در کل 28 نفر از کل بیماران(9/3%) احتباس ادراری پس از جراحی داشتند. 92 نفر (30/2%) بعد از 3 هفته و 29 نفر(9/3%) نفر بعد از 6 ماه بعد از عمل تجربه درد های با شدت خیف و با تعداد کمتر در حد متوسط را داشتند. نتیجه گیری: در این مطالعه نتیجه ای که حاصل شد وجود عوارض هم ارز و بعضا کمتر در روش معرفی شده نسبت به روش لیختن اشتاین به عنوان روشی قابل قبول در ترمیم هرنی اینگوینال بود که با توجه به راحتی انجام کار و عدم هزینه بر بودن آن میتوان آنرا در این بیماران به عنوان یک روش مناسب ترمیم مد نظر قرار داد

Title

Comparison of Recurrence and Complications of a new technique for hernioplasyt with mesh and lichtenstein technique in inguinal hernia repair

English Abstract

Background and Objective: Hernia is one of the most commonly diagnosed diseases during the course of surgery. Inguinal hernia surgery is one of the most commonly used surgical procedures in the world. According to available statistics, the rate of complications and adverse effects in this surgery has decreased today compared to the previous one, which is mainly related to the use of tension free methods and mesh. Of course, today, considering importance of the subject and the lack of a preferred method,this study, compare the recurrence and postoperative complications between the new technique in mesh concept in the Ingulanal canal with and the Liechtenstein technique for inguinal hernia repair . Methods: 300 patients was studied by Liechtenstein technique and 300 patients underwent a new technique of insertion of mesh at the foam of the inguinal canal with apartial tissue repair on it. The data were collected through the contact numbers of patients and the information contained in the patient records and their recall if needed. The relapse rate was assessed independently. Results: The mean age of the patients was 49.28 ± 15.84. The mean age of the new method group was 25.15 ± 35.31 and the Liechtenstein method was 48.39 ± 16.02. In the new method, 272 men and 28 women were present, and in Liechtenstein there were 268 men and 32 women. recurrence was in 10 cases of total members, with an average age of 49.08 ± 13.77. 28 patients had urinary retention after surgery, 9 of them in the new method and 19 in the Liechtenstein group .30/2% of patient after 3 week and 9/3% of them after 6 month have mild to moderate pain in surgical site. Conclusion: In this study, the result was some equivalents and somewhat less complications in the proposed method than the Liechtenstein method as an acceptable method for inguinal hernia repair. Due to the convenience of doing work and its cost-free, it can be found in Consider these patients as a suitable treatment option

Item Type:Thesis (PhD)
زبان سند : فارسی
استاد راهنما :ایرج فیضی
استاد مشاور :خاطره عیسی زاده فر
استاد مشاور :حجت لایق
دانشجو :سیامک موسی زاده
Uncontrolled Keywords:عود، عوارض، تکنیک جدید تعبیه مش در کف کانال اینگوینال، لیختن اشتاین، هرنی اینگوینال
کلیدواژه ها (انگلیسی):Relapse, complications, new technique of insertion of the mesh at the inhalation of the inguinal canal, Liechtenstein technique, ingenious hernia
Subjects:WI Digestive System
Divisions:Faculty of Medicine > research unit > sumitted thesis
Faculty of Medicine > Department of Pediatrics , Community Medicine
Faculty of Medicine > Department of Surgery
ID Code:12364
Deposited By: Mr farhad khodaei
Deposited On:08 Aug 1398 15:37
Last Modified:08 Mar 1399 12:40

Repository Staff Only: item control page

Document Downloads

More statistics for this item...