بررسی پیامد رژیم شیمی درمانی سیس پلاتین، کاپسیتابین به عنوان خط اول درمان در مقایسه با رژیم شیمی درمانی DCF در بیماران با سرطان پیشرفته معده مراجعه کننده به کلینیک انکولوژی بیمارستان امام خمینی (ره) اردبیل در سال 97-1396

خلاصه فارسی

زمینه: سرطان معده سومین علت مرگ ناشی از سرطان در جهان است. استان اردبیل بیشترین شیوع این سرطان را در ایران به خود اختصاص داده است. شیمی درمانی جزء ضروری درمان می باشد. رژیم های شیمی درمانی متفاوتی مورد استفاده قرار گرفته اند، اما وجود توکسیستی ناشی از آن یک علت محدودکننده درمان می باشد. لذا با توجه به اهمیت موضوع و عوارض جانبی داروهای مورد استفاده، بر آن شدیم تا با انجام یک مطالعه مقطعی به بررسی مقایسه ای رژیم سیس پلاتین، کاپسیتابین و DCF بپردازیم و گزارشگر نتایج حاصله از نظر پاسخ درمانی، عوارض، هزینه و مدت زمان بستری باشیم. هدف: هدف از انجام این مطالعه، معرفی رژیم شیمی درمانی کارآمد برای بیماران با سرطان پیشرفته معده با هزینه و مدت زمان بستری و عوارض دارویی کمتر در مقایسه با رژیم های مرسوم بوده است. مواد و روش كار: در این مطالعه که از نوع مقطعی بوده در مجموع 53 بیمار با سرطان پیشرفته معده، طی یکسال از مهر 96 تا پایان مهر 97 به صورت سرشماری و گذشته نگر انتخاب شدند. 21 نفر تحت رژیم سیس پلاتین، کاپسیتابین و 32 نفر تحت رژیم DCF قرار گرفته بودند و از نظر یافته های دموگرافیک، میزان پاسخ به درمان، میزان مورتالیتی، میزان کلی بقاء (OS) و میزان بقاء بدون پیشرفت بیماری (PFS) و توکسیسیته دارویی و مدت زمان بستری مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته ها: در گروه سیس پلاتین، کاپسیتابین و DCF، میزان پاسخ کامل (CR) به ترتیب 0 % و 3/1 %، پاسخ نسبی (PR) 42/8 % و 31/2 %، بیماری ثابت 33/3 % و 46/9 % پیشرفت بیماری 19/1 % و 15/6 % بود. میزان پاسخ کلی نیز (ORR ) به ترتیب 42/8 % و 34/3 % بوده است. همچنین در بین عوارض دارویی تنها نوروپاتی در رژیم سیس پلاتین، کاپسیتابین بارز بوده و سایر عوارض و مدت زمان بستری ناشی از عوارض جانبی و هزینه بیمار کمتر بود. نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر نشان داد که در بیماران با سرطان معده پیشرفته، رژیم سیس پلاتین، کاپسیتابین در مقایسه با رژیم DCF با میزان ORR، OS و PFS نسبتا برابری همراه می باشد. همچنین میزان بروز سمیت و مدت زمان بستری ناشی از عوارض و هزینه درمانی در گروه سیس پلاتین، کاپسیتابین کمتر بوده است. لذا رژیم درمانی مناسب تری به نظر می رسد

عنوان انگليسی

Effectiveness of Cisplatin and Capecitabin regimen as the first line treatment compared to the DCF regimen in pationts referring to oncology clinic of Imam Khomeini hospital in Ardabil with advanced gastric cancer in 2017-2018

خلاصه انگلیسی

Background: Gastric cancer is the third leading cause of cancer death in the world. Ardabil province has the highest prevalence of this cancer in Iran. Chemotherapy is an essential part of treatment. Different chemotherapy regimens have been used, but the presence of toxicants is a limiting cause of treatment. Therefore, considering the importance of the subject and the side effects of the drugs used, we conducted a cross-sectional study to compare the two regimens of cisplatin, capecitabine, and DCF and effectiveness of the therapeutic response, complications, cost, and length of hospitalization. Aim: The aim of this study was to introduce an effective chemotherapy regimen for patients with advanced gastric cancer with the cost and duration of hospitalization and complication were lower compared to conventional diets. Materials and Methods: In this cross-sectional study, 53 patients with advanced gastric cancer were enrolled by census and retrospective sampling from October 2017 until the end of October 2018. 21 patients were on cisplatin, capecitabine and 32 were on DCF. Demographic findings, response rate, mortality rate, overall survival (OS) and progression-free survival (PFS), drug toxicity, and length of stay were compared. Results: In cisplatin, capecitabine and DCF groups, complete response rate (CR) was 0% and 3.1%, relative response (PR) were 42.8% and 31.2%, and stable disease were 33.3% and 46.9%, and progression disease were 19.1% and 15.6%, respectively. The overall response rate (ORR) was 42.8% and 34.3%, respectively. Also, among the drug side effects, only cisplatin-induced neuropathy was prominent, and other side effects and hospitalization associated with complications and costs were fewer. Conclusion: The results of the present study showed that in patients with advanced gastric cancer, ORR, OS and PFS in cisplatin, capecitabine regimen are relatively equal in comparison with DCF regimen. Also toxicity and duration of hospitalization due to complications and cost of treatment with cisplatin and capecitabine were less. Therefore, seems more appropriate regimes.

Document Downloads