title

مقایسه میزان خروج اپیکالی دبری طی اماده سازی کانال ریشه توسط یک سیستم روتاری نوین با دو روش رسیپروکیت و یک روش دستی به صورت آزمایشگاهی

گله دار, سعیده ، نورالعیونی, احمد ، زندیان, حامد ، یوسفی آذری, آیسان (1399) مقایسه میزان خروج اپیکالی دبری طی اماده سازی کانال ریشه توسط یک سیستم روتاری نوین با دو روش رسیپروکیت و یک روش دستی به صورت آزمایشگاهی. دکتری حرفه ای (پایان نامه) دانشگاه علوم پزشکی اردبیل.

متن کامل






[img]
پیش نمایش
متنی - گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
1MB
[img]
پیش نمایش
متنی - گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
1MB
[img] متنی - گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
محدود به فقط پرسنل سامانه

2MB
[img] متنی - گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
محدود به فقط پرسنل سامانه

2MB
[img] سایر (spss) - فایل ضمیمه
محدود به فقط پرسنل سامانه

1kB

آدرس اینترنتی رسمی : http://lib.arums.ac.ir

خلاصه فارسی

مقدمه: یکی از مشکلات در تمام سیستم‌های روتاری و سیستم دستی خروج دبری‌ از فورامن آپیکال در حین آماده‌سازی کانال می‌باشد، با توجه به این‌که تفاوت‌هایی از نظر طراحی و کاربرد سیستم‌های آماده سازی کانال ریشه وجود دارد؛ احتمال تفاوت در میزان دبری خروجی اپیکالی آن‌ها نیز وجود دارد. در این راستا مطالعه حاضر با هدف مقایسه‌ی میزان خروج دبری از اپکس با استفاده از سیستم reciproc و reciproc blue و تکنیک دستی استپ بک در مقایسه با سیستم روتاری تورنادو در شرایط آزمایشگاهی انجام گردید. مواد و روش کار: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی 80 دندان پرمولر مندیبل انسانی با اپکس کامل و انحنای کمتر از 10 درجه انتخاب شدند. این دندان ها به صورت تصادفی به 4 گروه 20 تایی تقسیم شدند. قبل از شروع کار دندان ها از لحاظ طول کارکرد استاندارد سازی شدند و در داخل ویال های توزین شده با ترازوی 0/00001 قرار گرفتند. کانال های ریشه ای دندان ها طبق دستور کارخانه سازنده با استفاده از سیستم های تک فایل چرخشی reciproc؛ reciproc blue، تورنادو (tornado) و روش دستی استپ بک (stepback) پاکسازی و شکل دهی شدند. ویال های حاوی دبری های جمع آوری شده بعد از خشک شدن در انکوباتور مجددا با همان ترازو توزین گردید. زمان اینسترومنتیشن نیز در کاربرد هر یک از سیستم ها بر حسب ثانیه اندازه گیری گردید و در نهایت جهت آنالیز داده‌ها از آزمون آنالیز واریانس ‏یکراهه بین گروهی و آزمون پست هاک Games-Howel در نرم‌افزار spss نسخه 23 استفاده شد؛ سطح خطای مورد قبول در این مطالعه 05/0 در نظر گرفته شد. نتایج: نتایج نشان داد که به ترتیب کمترین میزان خروج دبری اپیکالی درمان‌های ریشه‌ی پرمولر مندیبل در سیستم روتاری رسیپروکیت (0/621±0/9195) میلی‌گرم و در سیستم روتاری رسیپروکیت بلو (0/730±1/389) میلی‌گرم و در سیستم تورنادو (1/87±2/383) میلی‌گرم و در روش دستی (2/188±2/677) میلی‌گرم بود. در مقایسه دوبه‌دو گروه‌ها با هم تفاوت معناداری در میزان خروج دبری اپیکالی درمان‌های ریشه‌ی پرمولر مندیبل در سیستم چرخشی تورنادو با رسیپروکیت؛ روش دستی با سیستم چرخشی رسیپروکیت مشاهده شد (P<0.05). همچنین کمترین زمان آماده‌سازی کانال در دندان‌های پرمولر مندیبل در سیستم روتاری رسیپروکیت (16/23±72/20) ثانیه و در سیستم روتاری رسیپروکیت بلو (24/63±82/40) ثانیه و در سیستم تورنادو (37/70±172/65) ثانیه و در روش دستی (50/719±239/90) ثانیه برآورد گردید؛ به طوری که تفاوت معناداری در زمان آماده‌سازی کانال در دندان‌های پرمولر مندیبل در سیستم‌های چرخشی رسیپروکیت و رسیپروکیت بلو وجود نداشت (P=0/423)؛ اما تفاوت معناداری در مقایسه دوبه‌دو بقیه گروه‌ها مشاهده شد (P<0.05). نتیجه‌گیری: تمامی فایل ها منجر به خروج اپیکالی دبری شدند ولی بیشترین میزان دبری در کاربرد روش دستی و کمترین میزان در سیستم رسیپروکیت به ثبت رسید بر این اساس استفاده از روش دستی مقادیر خروج دبری بیشتری در مقایسه با روش های روتاری به خود اختصاص داده است. سیستم تورنادو هیچ مزیتی از نظر زمان آماده سازی و خروج دبری نسبت به سیستم روتاری مورد استفاده در این مطالعه ندارد.

عنوان انگليسی

In vitro comparison of apical extrusion of debris during root canal preparation by using new rotary system with two reciprocal techniques and one manual technique

خلاصه انگلیسی

Introduction: One of the problems in both rotary and manual instrumentations is foramen apical debris extrusion which occurs during the canal preparation. The difference between root canal preparation systems design and the related applications may bring fluctuations in the amount of apical debris extrusion. In the present survey, the amount of debris extruded from the apex is measured in laboratory conditions through the reciproc, reciproc blue system and step-back technique and the results are compared with the tornado equipment. Material and methods: In the current in vitro experimental study, 80 human mandibular premolars with complete apex and less than 10º curvatures, are selected. These teeth are randomly divided into 4 groups of 20. Teeth are standardized with respect to working length and put into the vials which are weighed utilizing weighing machine with a 0.00001 accuracy. Root canals are cleaned up and reshaped using single file rotating reciproc, reciproc blue and tornado equipment and manual step-back method similarly, all operations are in line with the manufacturer's guidance. Collected vials containing debris are weighed again with the same weighing machine right after drying in incubator. Instrumentation time is also measured in second for each systems. Ultimately, one-way analysis of variance and Games-Howell nonparametric post hoc approach in 23rd version of SPSS software is utilized for data analysis. The acceptable error margin in the current survey is 0.05. Results: The recorded results reveal that the lowest amount of apical debris extrusion for the treated root canal mandibular premolars are (0.9195±0.621 mg) in reciproc rotary system, (1.389±0.730 mg) in reciproc-blue rotary system, (2.383±1.87 mg) in tornado equipment and (2.677±2.188 mg) in manual method. The pairwise group comparisons exhibit a significant difference in apical debris extrusions of the treated root canal mandibular premolars for rotating tornado system with the reciproc method and among manual technique and reciproc system (P<0.05). Furthermore, the shortest canal preparation time for mandibular premolar are estimated at (72.20±16.23 s) in rotary reciproc system, (82.40±24.63 s) in rotary reciproc-blue system, (172.65±37.70 s) in tornado equipment and (239.90±50.719 s) in manual method. The evaluation of canal preparation time for mandibular premolar among pairwise group exhibit a significant variation (P<0.05), however, there is no remarkable difference between rotary reciproc and reciproc-blue systems (P=0.423). Conclusion: All files are lead in apical debris extrusion, however, the highest and lowest amount of debris are recorded for manual method and reciproc systems, respectively. Consequently, compared with the rotary systems, applying manual method is resulted in the more debris extrusion. Tornado system has no advantages in terms of preparation time and debris extrusion over the utilized rotary system in this study.

نوع سند :پایان نامه (دکتری حرفه ای )
زبان سند : فارسی
استاد راهنما :سعیده گله دار
استاد راهنما :احمد نورالعیونی
استاد مشاور :حامد زندیان
دانشجو :آیسان یوسفی آذری
کلیدواژه ها (فارسی):دبری، خروج اپیکالی دبری، سیستم های آماده سازی روتاری، نیکل تیتانیوم
کلیدواژه ها (انگلیسی):debris, apical debris extrusion, rotary preparation systems, tornado, Ni-Ti.
موضوعات :WU دندانپزشکی .جراحی دهان
بخش های دانشگاهی :دانشكده پزشكي > گروه اطفال ، پزشکی اجتماعی
دانشکده دندانپزشکی > واحد پژوهش - پایان نامه های دفاع شده
دانشکده دندانپزشکی > گروه اندودونتیکس
کد شناسایی :13919
ارائه شده توسط : آقای فرهاد خدایی
ارائه شده در تاریخ :06 بهمن 1399 12:38
آخرین تغییر :06 بهمن 1399 12:38

فقط پرسنل کتابخانه صفحه کنترل اسناد

Document Downloads

More statistics for this item...