مقایسه‌ی میزان دقت رادیوگرافی پانورامیک با CBCT در اندازه‌گیری فاصله‌‌ی نوک اپکس ریشه‌های مزیال و دیستال دندان مولر دوم مندیبل تا کانال آلوئولار تحتانی در شهر اردبیل در سال1401

خلاصه فارسی

عنوان: مقایسه‌ی میزان دقت رادیوگرافی پانورامیک با CBCT در اندازه‌گیری فاصله‌‌ی نوک اپکس ریشه‌های مزیال و دیستال دندان مولر دوم مندیبل تا کانال آلوئولار تحتانی در شهر اردبیل در سال1401 مقدمه: رادیوگرافی پانورامیک یکی از تکنیک‌های معمول در تصویربرداری از ایمپلنت است و با وجود برخی محدودیت‌های این تکنیک، همچنان رادیوگرافی انتخابی جهت بررسی اولیه در درمان ایمپلنت می‌باشد. این مطالعه با هدف مقایسه میزان دقت رادیوگرافی پانورامیک را در اندازه‌گیری فاصله‌‌ی نوک اپکس دندان مولر دوم تا کانال آلوئولار تحتانی با مقایسه‌‌ی نتایج با CBCT اجرا شده است. مواد و روش کار: در این مطالعه ابتدا تصاویر پانورامیک بیماران در نرم افزار Romexis Viewer مورد بررسی قرار گرفته و فاصله‌‌ی نوک اپکس ریشه‌های مزیال و دیستال مولر دوم مندیبل تا بوردر فوقانی کانال آلوئولار تحتانی در دو طرف اندازه‌گیری شد. سپس در همان نرم افزار Romexis فایل DICOM همان بیمار که از فک تحتانی تهیه شده است مورد بررسی قرار گرفته و در مقاطع ساجیتال و کراس سکشنال فاصله‌‌ی نوک ریشه‌های مزیال و دیستال مولرهای دوم هر دو سمت راست و چپ اندازه گرفته می‌شود. بعد از ورود اطلاعات، میزان توافق بین روش پانورامیک با CBCT بر اساس ضریب همبستگی پیرسون سنجیده شد. نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه حاضر حاکی ازآن بود که همبستگی بسیار قوی بین فاصله‌های بدست آمده با استفاده از دو روش تصویربرداری پانورامیک و CBCT با یکدیگر بود. این امر نشان دهنده آن است که هر دو روش تصویربرداری توان لازم برای استفاده‌های درمانی را دارند.

عنوان انگليسی

Comparison of the accuracy of panaromic radiography with CBCT in measuring the distance between the apex tip of the mesial and distal roots of second mandibular molars to the inferior alveolar canal in Ardebil, 2021-2022

خلاصه انگلیسی

Introduction: Panoramic radiography is one of the usual techniques in implant imaging, and despite some other of these techniques, radiography is the choice for initial investigation in implant treatment. This study aims to compare the accuracy of panoramic radiography in measuring the distance from the apex of the second molar to the lower alveolar canal by comparing the results with CBCT. Materials & Methods: In this study, panoramic images of patients were first examined in Romexis Viewer software, and the distance between the tip apex of the mesial and distal roots of the second molar of the mandible to the upper border of the inferior alveolar canal was measured on both sides. Then, in the same Romexis software, the DICOM file of the same patient prepared from the lower jaw is examined, and in the sagittal and cross-sectional sections, the distances between the tips of the mesial and distal roots of the second molars on both the right and left sides are taken. After entering the information, the degree of agreement between the panoramic method and CBCT was measured based on the Pearson correlation coefficient. Conclusion: The results of this study indicate a strong correlation between the sizes obtained in the two methods of panoramic radiography and CBCT in measuring the mesial apex tip distance (r=0.988 and P<0.001) and distal (r=0.987) and P<0.001) was the second molar tooth with lower alveolar canal

Document Downloads