مقایسه اثر درمانی دو نوع سورفاکتانت اگزوژن کوروسورف و سوروانتا در نوزادان مبتلا به بیماری غشاء هیالن بستری در بخش مراقبت های ویژه ی نوزادان بیمارستانهای علوی و بوعلی شهر اردبیل از ابتدای سال 89 لغایت خرداد 92

Persian Abstract

زمینه و هدف: به کارگیری انواع سورفاکتانت طبیعی و مصنوعی در درمان سندرم دسترس تنفسی به عنوان درمان نجات بخش پذیرفته شده است. هدف این مطالعه مقایسه اثرات درمانی سوروانتا و کوروسورف در نوزادان نارس مبتلا به سندرم زجر تنفسی در NICU می باشد. روش بررسی: این یک مطالعه کوهورت از نوع Prognosis study می¬باشد که در آن اطلاعات 150 نوزاد که به نیمی سوروانتا و به نیمی کوروسورف داده می شود ثبت و با استفاده از نرم افزار SPSS نتایج تجزیه و تحلیل آماری می گردد. سطح معنی داری در تمام موارد کمتر از 05/0 در نظر گرفته شد . یافته ها: تفاوت معنی داری در سن حاملگی (05/0 ≤P) و وزن زمان تولد (955/0= P) در دو گروه سورفاکتانت وجود نداشت. میزان مرگ و میر در گروه کوروسورف %33/17 و در گروه سوروانتا %20 ( 824/0=P),میزان پنوموتوراکس در گروه سوروانتا %20 و در گروه کوروسورف %33/13 (381/0=p),میزان BPD در گروه سوروانتا %33/13 و در گروه کوروسورف % 66/10 (802/0= P) ، میزان IVH در گروه سوروانتا%33/17ودرگروه کوروسورف %21(489/0= P)،میانگین مدت بستری گروه کوروسورف 63/11 روز و گروه سوروانتا 99/12 روز محاسبه شد که هیچ یک معنی¬دار نبود ولی تکرار تجویز دوز نوع سوروانتا %7/67 و نوع کوروسورف %3/32 بیماران (043/0= P)، و میانگین مدت و نتیلاسیون در گروه سوروانتا 8 روز و در گروه کوروسورف 45/10 روز (001/0=P) میباشد که هر 2 معنی¬دار بود. نتیجه گیری : این مطالعه نشان می دهد که در درمان نوزادان نارس مبتلا به RDS، هر دو سورفاکتانت عوارض جانبی یکسانی داشتند و لیکن نیاز به تکرار دوز در گروه کوروسورف کمتر و همچنین میزان نیاز به ونتیلاسیون در گروه سوروانتا کمتر بود .این2 یافته به طور معنی داری تفاوت داشتند .

Title

Comparison of therapeutic efficacy between exogenous surfactants: Curosurf and Survanta in Ardabil Alavi and Buali hospitals

English Abstract

Background: Exogenous natural and synthetic surfactant is a rescue treatment for respiratory distress syndrome (RDS).The goals of the study were to compare the clinical response and therapeutic efficacy of two frequently used surfactants, poractantalfa (Curosurf) and beractant (Survanta),for the treatment of respiratory distress syndrome in preterm infants which were admitted into NICU. Methods: this Cohort(prognosis study) was performed between two groups. sample size included 150 premature neonates,75 patients in survanta and 75 ones in curosurf group.their all dataes were registered then calculated and statistically analyzed by spss software. The level of statistical significance was considered to be <0.05. Results: there were no statistically significant differences between the infants treated by survantaor curosurf groups regarding their mean gestational age (p=0.05)and birth weight (p=0.955). mortality rate in curosurf group17.33%and in survanta group20%,(p=0.824), pneumotorax in survanta group20%and in curosurf group 13.33%.(p=0.381), brunch-pulmunary dysplasia(BPD)in survanta group 13.33%and curosurf group 10.66%(p=0.802), intraventricular hemorrhage (IVH)in survantagroup17.33% and in curosurf 21%(p=0.489). mean of admission duration in Curosurf group 11.63 days and in Survanta group 12.99days.(p=0.635). But we detected the statistically significance in repeating dose of survanta 67.7%and in curosurf group 32.3%of patients(p=0.043), in mean duration of ventilation survanta group 8days and curosurfgroup 10.45days(p=0.001). Conclusion: this study showed that survanta and curosurf had similar side effects in treatment of RDS in preterm infants. but requiring of repeating dose in curosurf group is less than the other group. also duration of ventilation in survanta group is less than the curosurf group, and these two findings and differences were statistically significant.

Document Downloads