مقایسه اثر فلوکستین ودارونما در بهبود کیفیت زندگی بیماران با کانسر های توپر مراجعه کننده به بیمارستان امام خمینی اردبیل (یک مطالعه دو سویه کور)

Persian Abstract

مقدمه :ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﺸﺎن داده اند ﻛﻪتشخیص سرطان ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﻣﺸﻜﻼت ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ و ﻋﺎﻃﻔﻲ ﻋﻤﻴﻘﻲ در ﺑﻴﻤﺎر و ﺧﺎﻧﻮاده وي ﻣﻲﺷﻮد. فلوکستینیک داروی ضد افسردگی است که استفاده از آن برای درمان افسردگی، اختلال وسواسی اجباری، اختلال هراس و بی‌اشتهایی عصبی پذیرفته شده‌است. با توجه به مطالب بالا، از این رو ما بر آن شدیم تا با طراحی این مطالعه به میزان اثر این دارو بر بهبود کیفیت زندگی و سلامت عمومی در بیماران مبتلا به کانسر توپر بپردازیم. مواد و روش ها : در این مطالعه کارآزمایی بالینی،بیماران مبتلا به کانسر توپر ، به صورت تصادفی به دو گروه مورد(فلوکستین) و شاهد(پلاسبو)هر کدام 70 نفر تقسیم بندی شدندو به هر دو گروه به مدت 12 هفته دارو و پلاسبو تجویز شد. در ابتدا و انتهای مطالعه، پرسشنامه کیفیت زندگی(SP36) برای بیماران تکمیل گردید و در انتهای مطالعه پس از تکمیل پرسشنامه سلامت عمومی ، نتایج بابرنامه آنالیز آماری SPSSv16 تحلیل گردید. نتایج:در این مطالعه شایع ترین بدخیمی ،کانسر معده در گروه مورد(40درصد)و در گروه شاهد(85/42 درصد)بود. در بررسی کیفیت زندگی بیماران در دو گروه مورد و شاهد در ابتدای مطالعه نتایج نشان داد که کیفیت زندگی دو گروه اختلاف معنی داری با هم ندارند. در انتهای مطالعه مشاهده شد که تنها سلامت عاطفی-روانی(p=0.015)و خستگی و نشاط (p=0.006)در گروه مورد به صورت معنی داری بهتر از گروه شاهد بود. در ابتدا و انتهای مطالعه در گروه مورد نیز مشاهده شدکه کیفیت زندگی تنها از نظر عملکرد جسمانی(p=0.027) در گروه مورد نسبت به گروه شاهد بهبود معنی داری پیدا کرد. در بررسی سلامت عمومی از نظر علایم جسمانی(P=0.019)، علایم افسردگی(P=0.032)، گروه مورد وضعیت بهتری نسبت به گروه شاهد داشتند اما از نظر علائماضطرابی واختلال خواب (P=0.422)، کارکرداجتماعی(P=0.512)و نمره کلی سلامت عمومی(P=0.419) اختلاف معنی داری مشاهده نشد. نتیجه گیری:نتایج این مطالعه نشان داد که تجویز فلوکستین در بیماران توانست بعضی از جنبه های کیفیت زندگی و سلامت عمومی را بهبود ببخشد ولی بر بعضی از جنبه های کیفیت زندگی و سلامت عمومی تاثیر گذار نبود که این احتمالا به دلیل دوره تجویز کوتاه مدت فلوکستین در بیماران می باشد.

Title

Comparison of fluoxetine and placebo in improving the quality of life in patients with solid cancers referred to Imam Khomeini Hospital of Ardabil

English Abstract

Introduction: Many studies have shown that diagnosis of cancer causes deep emotional problems in patients and their family. Fluoxetine is an antidepressant that has been accepted to use in depression, obsessive compulsive disorder, panic disorder and anorexia treatment. As above, we intended to design this study to found this drug impact on improving the quality of life and general health among patients with solid cancer. Material and Method: In this clinical trial study patients with solid cancer were divided into case group )fluoxetine,n=70) and controls) placebo,n=70) randomly; and was administrated drug and placebo for12 weeks. At the beginning and the end of study, the Quality of Life Questionnaire )SP36) were completed and at the end of study after completion of general health Questionnaire, the results was analyzed by SPSS v16 statistical software. Results: In this study , the most common cancer in case group(40%) and control group(42/85%) was stomach cancer. In evaluation the quality of life in both groups in beginning of study the results showed that there was no significant difference between two groups. But at the end, only the emotional health(p=0/015), fatigue and vitality(p=0/006) in cases were better than controls significantly. In beginning and the end of study in cases was observed that quality of life in terms of physical performance(p=0/027) improved significantly. In the evaluation of general health in the physical symptoms )p=0.019) and depressive symptoms )p=0.032), cases were better than control group. But there was no significant difference in anxiety and sleep disorders )p=0.422), the social functioning )p=0.512) and overall score of general health )p=0.419). Conclusion: The results showed that fluoxetine administration in patients could improve some aspects of quality of life and general health but there was not effective in the others; that this is probably due to the short-time administration of fluoxetine in these patients.

Document Downloads