طراحي پرسشنامه تشخيصي واژينيسموس: تعيين روايي و قابليت اعتماد ابزار

Persian Abstract

سابقه و هدف: اجماع بر روی معیارهای تشخیصی بالینی درد، انقباض و اسپاسم برای تشخیص واژینیسموس مورد سوال قرار گرفته است. این مطالعه با هدف طراحی و روانسنجی ابزار تشخیصی واژینیسموس صورت رگفت. مواد و روش ها: مطالعه حاضر با رویکرد ترکیبی انجام شد. در بخش کیفی بعد از انجام 33 مصاحبه و اعمال بررسی های کارشناسانه پرسشنامه نهایی تایید گردید. در بخش کمی، در مرحله نخست در روایی صوری، پرسشنامه توسط 30 نفر از مشارکت کنندگان به صورت حضوری تکمیل گردید و روایی محتوایی آن بر اساس نظر 11 نفر از اعضای پانل خبرگان مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت روایی سازه با پرسشگری از 100 نفر از بیماران محاسبه گردید. پایایی درونی توسط ضریب الفای کرونباخ و پایایی برونی با انجام ازمون – بازازمون بر روی 30 بیمار که حین معاینه واکنش نشان می دادند تعیین شد. یافته ها: نخست تغییرات حاصل از مرحله کیفی روایی صوری اعمال و در مرحله کمی روایی صوری 6 عبارت شاخص تاثیر ایتم کمتر از 5/1 را کسب کردند. پس از محاسبه CVR,CVI در بخش کمی روایی محتوا، 5 سوال امتیاز مورد نظر را کسب نکردند. در تحلیل عاملی اکتشافی مقدار KMO برابر 810/0 شد. همچنین مقدار آزمون بارتلت، کوچکتر از 5 درصد شد. برای تعییین پایایی مقدار الفای کرونباخ 907/0 محاسبه شد. پایایی برونی، کمتر از 05/0 بود. استنتاج: این ابزار با توجه به خلاصه بودن، تعداد کم سوالات، سادگی جملات و همچنین روایی و پایایی مناسب، قابل استفاده در جمعیت زنان مبتلا به درد حین رابطه زناشویی بوده، می تواند جهت تشخیص صحیح واژینیسموس در آنها به کار گرفته شود.

Title

Designing a questionnaire for diagnosis of vaginismus and determining its validity and reliability

English Abstract

Background and purpose: A clear agreement is doubted in identifying vaginismus based on the clinical diagnostic criteria including pain, cramps and spasms. This study was performed to design a diagnostic questionnaire for vaginismus and investigating its psychometric characteristics. Materials and methods: This study was performed with a combinatorial approach. The final questionnaire was approved after performing 33 interviews and applying professional expertise in the qualitative part. In first stage of the quantitative part in face validity, the questionnaire was completed by 30 participants and its content validity was studied by 11 people from expert panel. Finally the validity was calculated by asking 100 patients. The internal and external validity were determined using Cronbach's alpha and test-retest in 30 patients with pain during examination. Results: At first, the changes in the qualitative stage of face validity was applied and the item effect index for 6 items were lower than 1.5 in the quantitative stage of face validity. Five questions did not receive desired points in CVR and CVI calculation in the quantitative part of content validity. KMO rate was 0.810 in the qualitative factor analysis. Also, the Bartlett's test of significance level was less than 5 percent. Cronbach alpha rate was calculated as 0.907. The external reliability was lower than 0.05. Conclusion: This instrument contains low number of questions, simple items to answer and is both reliable and valid, so it could be used for proper diagnosis of vaginismus in women with pain during sexual intercourse.

Document Downloads