مقایسه میزان ترک عاجی در طی آماده سازی کانال دندان به وسیله ی فایل های روتاری Protaper universal،Neoniti،One shapeوWave One درمحیط آزمایشگاهی

خلاصه فارسی

مقدمه و هدف:شکستگی عمودی ریشه یکی از حوادث حین درمان در طی درمان اندودونتیک کانال می باشد که معمولا از گسترش نقایص موضعی عاج همچون ترک های عاجی ریز، ایجاد شده و در اغلب موارد در نهایت سبب از دست رفتن دندان در گیر می شود.هدف این مطالعه ،برگزیدن مطلوب ترین سیستم روتاری با کمترین میزان ترک عاجی ،جهت درمان های محافظه کارانه ی اندودونتیک است. مواد و روش کار:در این مطالعه آزمایشگاهی ،75 دندان اینسایزور مندیبل تک کاناله انسان،انتخاب شده و به 5 گروه مساوی تقسیم شدند:درگروه1نمونه ها با protaper ، در گروه2نمونه ها باneoniti ،درگروه 3 نمونه ها با one shape و در گروه 4نمونه ها باwave one آماده سازی شده و گروه 5 دست نخورده (کنترل )باقی ماند. نمونه ها در فواصل3و6و9 میلیمتری از اپکس برش عرضی داده شد و توسط استریومیکروسکوپ با بزرگنمایی25× از لحاظ حضور یا عدم حضور ترک ، مورد بررسی قرار گرفتند.داده ها توسط نرم افزار آماری SPSS با ویرایش 19و آزمون اماری chi square و fisher exact test آنالیز شدند. نتایج:میزان بروز ترک عاجی در گروه Neoniti به طور معنی داری از میزان ترک عاجی دو گروه Protaper Universal و Wave One کمتر بود (P<0/05).در حالی که اختلاف مشاده شده بین سایر گروه ها از لحاظ آماری معنی دار نبود.(0/05<P) نتیجه گیری : از بین سیستم های روتاری به کار رفته در این مطالعه، Protaper Universal به طور معناداری ترک های بیشتری را در دیواره ی کانال ریشه از خود بر جای گذاشت و Neolix به طور معنا داری نسبت به Wave One و Protaper Universalمنجر به کمترین میزان ترک در ساختمان ریشه شد . باتوجه به مطالعه حاضر،Neolix وسیله ی مناسبی برای آماده سازی کانال ریشه در طی درمان اندودونتیک می باشد.

عنوان انگليسی

Comparison of dentinal crack formation after root canal preparation by Protaper universal,Neoniti,One shape and wave one :An invitro Evaluation

خلاصه انگلیسی

Introduction: Vertical root fracture (VRF) is one of the incidents that can happen during root canal therapy that usually caused by the proliferation of localized dentine defects such as fine dentin cracks . In most cases, it can eventually lead to involved tooth loss. The aim of this study was to select the most favorable rotary system with the least dentinal cracks for conservative endodontic treatment . Materials and methods: In this experimental study, 75Human mandibular single canal Incisor were selected and divided into five equal groups: group 1 samples were prepared with ProTaper universal system; group 2 samples were prepared with Neoniti A1system; group 3samples were prepared with One Shape ;group 4 samples were prepared with Wave One Reciprocating system and group 5 samples were not prepared (control).The samples were sectioned at 3,6 and 9mm distances from the apex and evaluated under ×25 magnification of stereomicroscope for presence or absence of cracks. Data were analyzed with chi-squared and Fisher’s exact tests . Results: The incidence of dentin crack in group Neoniti was significantly lower than that of group Protaper universal and Wave one(p<0.05).However, the difference between the other groups was not significant.(p>0.05) Conclusion: The present study showed that all rotary systems caused dentinal cracks in the root canal.among the rotary systems used in this study, Protaper universal significantly caused more cracks in the root canal wall and Neoniti group significantly resulted in the lowest rate of dentinal crack in comparison to Wave One and Protaper universal groups.According to the present study, Neolix is a suitable rotary system for root canal preparation during endodontic treatment.

Document Downloads