فرهنگ, رباب ، نورالعیونی, احمد ، اباذری, مالک ، پایا, صنم (1399) مقايسه ي میزان خروج اپیکالی دبری حين آماده سازي كانال ریشه با استفاده از فايل هاي روتاري protaper universal, protaper next, reciproc و reciproc blue. دکتری حرفه ای (پایان نامه) دانشگاه علوم پزشکی اردبیل.
متن کامل
|
متنی
- گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
2MB | |
|
متنی
- گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
1MB | |
![]() |
متنی
- گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
محدود به فقط پرسنل سامانه 2MB | |
![]() |
متنی
- گزارش نهایی طرح تحقیقاتی/ پایان نامه
محدود به فقط پرسنل سامانه 2MB | |
![]() |
سایر (spss)
- فایل ضمیمه
محدود به فقط پرسنل سامانه 1kB |
آدرس اینترنتی رسمی : http://lib.arums.ac.ir
خلاصه فارسی
مقدمه: خروج دبری، به عنوان یک پدیدهی نامطلوب در حین آمادهسازی کانال شناخته میشود که میتواند منجر به بروز مشکلات بعد از درمان شود؛ این مطالعه هم با هدف مقايسه ي میزان خروج اپیکالی دبری حين آماده سازي كانال ریشه با استفاده از فايل هاي روتاري protaper universal, protaper next, reciproc و reciproc blue طراحی و انجام پذیرفت. مواد و روش کار: در این مطالعه تجربی- آزمایشگاهی نمونهگیری تحقیق بر روی 80 دندان پرمولر تک کانال کشیده شدهی انسانی انجام گردید، نمونهها به صورت تصادفی در 4 گروه 20 تايی تقسيم گردید. گروه اول توسط فایل protaper universal آمادهسازی شد. گروه دوم توسط فايلprotaper next آمادهسازی گردید. گروه سوم توسط فايل reciproc آمادهسازی شدند. گروه چهارم توسط فایل reciproc blue آماده شد. آمادهسازی دندانهای هر گروه طبق دستور کارخانهی سازندهی هر فايل انجام گرفت، برای جمعآوری دبریهای خارجشده از اپکس حين آمادهسازی کانال از روش myers وmontgomery استفاده شد؛ همچنین برای مقایسهی مقادیر دبریهای اپیکالی خروجی و نیز زمان آمادهسازی کانالها در گروههای مختلف از آزمون آنالیز واریانس یکطرفه در نرم افزار spss نسخه 22 استفاده شد و سطح خطای مورد قبول 0/05 در نظر گرفته شد. نتایج: نتایج نشان داد که بیشترین مقادیر دبری خروجی در کاربرد فایل protaper universal و کمترین آن در فایل reciproc blue می باشد؛ همچنین بیشترین مدتزمان آمادهسازی کانالهای ریشه دندانی در کاربرد فایل protaper universal و کمترین آن در فایل reciproc به ثبت رسید؛ و تفاوت معناداری در مقادیر دبری خروجی و مدتزمان آمادهسازی کانالهای ریشه دندانی بین فایل proteper universal با proteper next، reciproc و reciproc blue و فایل protaper next با فایلهای reciproc و reciproc blue مشاهده گردید(P<0.05)؛ اما تفاوت معناداری در مقادیر دبری خروجی و مدتزمان آمادهسازی کانالهای ریشه دندانی بین فایل Reciproc و reciproc blue مشاهده نگردید(P>0.05). نتیجهگیری: اگرچه تمام سیستمهای آمادهسازی کانال باعث خروج دبری میشوند، ولی چون استفاده از وسایل چرخشی و به خصوص سیستم reciproc و reciproc blue میتواند در کاهش دبری خارج شده و در نتیجه کاهش اورژانسهای پس از درمان کمک نماید، کاربرد آن پیشنهاد میشود.
عنوان انگليسی
Comparison of Apical Extrusion of Debris durig root canal instrumentation by using reciproc,protaper next,protaper universal,reciproc blue rotary systems
خلاصه انگلیسی
Background and Aim: Debris withdrawal is known as an undesirable phenomenon during canal preparation that can lead to post-treatment problems; This study was designed and conducted to compare the rate of apical debris exit during root canal preparation using protaper universal, protaper next, reciproc and reciproc blue rotary files. Materials and Methods: In this experimental-laboratory study, research sampling was performed on 80 single-channel extracted human premolars. The samples were randomly divided into 4 groups of 20. The first group was prepared by the protaper universal file. The second group was prepared by the protaper next file. The third group was prepared by reciproc file. The fourth group was prepared by reciproc blue file. The teeth of each group were prepared according to the manufacturer's instructions for each file. Myers and Montgomery methods were used to collect the exits from the apex during channel preparation; Also, one-way analysis of variance in SPSS software version 22 was used to compare the values of output apical debris and canal preparation time in different groups and the acceptable error level was considered 0.05. Results: The results showed that the highest output debris values are in the application of the protaper universal file and the lowest in the reciproc blue file; Also, the longest preparation time of dental root canals was recorded in the use of protaper universal file and the shortest in the reciproc file There was a significant difference in output debris values and preparation time of root canals between proteper universal file with proteper next, reciproc and reciproc blue and protaper next file with reciproc and reciproc blue files (P <0.05); But no significant difference was observed in output debris values and preparation time of root canals between Reciproc and reciproc blue files (P> 0.05). Conclusion: Although all canal preparation systems cause debris removal, its use is recommended because the use of rotating devices, especially reciproc and reciprocal blue systems, can help reduce debris and thus reduce post-treatment emergencies
نوع سند : | پایان نامه (دکتری حرفه ای ) |
---|---|
زبان سند : | فارسی |
استاد راهنما : | رباب فرهنگ |
استاد راهنما : | احمد نورالعیونی |
استاد مشاور : | مالک اباذری |
دانشجو : | صنم پایا |
کلیدواژه ها (فارسی): | دبری، خروج اپیکالی، آماده سازی کانال، فايل هاي روتاري |
کلیدواژه ها (انگلیسی): | Debris, apically extruded debris, canal preparation, rotary files |
موضوعات : | WU دندانپزشکی .جراحی دهان |
بخش های دانشگاهی : | دانشکده بهداشت > گروه بهداشت عمومی دانشکده بهداشت > گروه بهداشت عمومی دانشکده بهداشت > گروه بهداشت عمومی دانشکده دندانپزشکی > واحد پژوهش - پایان نامه های دفاع شده دانشکده دندانپزشکی > گروه اندودونتیکس |
کد شناسایی : | 13682 |
ارائه شده توسط : | آقای فرهاد خدایی |
ارائه شده در تاریخ : | 01 آذر 1399 09:22 |
آخرین تغییر : | 01 آذر 1399 09:22 |
فقط پرسنل کتابخانه صفحه کنترل اسناد