مقایسه تطبیقی تصاویر FLAIR(fluid attenuated inversion recovery) و DWI(diffusion weighted imaging) ام آر آی جهت بررسی زمان وقوع سکته‎‌های ایسکمیک مغزی حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان علوی در سال 98

خلاصه فارسی

زمینه: بنا به اهمیت تشخیص زودهنگام علائم و زمان وقوع سکته های مغزی و نیز عدم وجود مطالعات کافی در این زمینه ، ما تصمیم گرفتیم تا در این مطالعه به مقایسه تطبیقی تصاویر FLAIR و DWI ام آر آی جهت بررسی زمان وقوع سکته‎‌های ایسکمیک مغزی حاد بپردازیم. هدف: مقایسه تطبیقی تصاویر FLAIR و DWI ام آر آی جهت بررسی زمان وقوع سکته‎‌های ایسکمیک مغزی حاد مواد و روش کار : این مطالعه به صورت مقطعی صورت گرفت. تمامی بیمارانی که در سال 98 برای بار اول با سکته مغزی به بیمارستان مراجعه میکنند مورد مطالعه قرار گرفتند.وجود نوبت اول سکته مغزی حاد در بیماران با سن بالای 18 سال معیار ورود به مطالعه و وجود تومور مغزی و هماتوم ساب دورال معیار خروج از مطالعه بود. همچنین اطلاعات دموگرافیک شامل سن، جنس، محل سکونت، میزان تحصیلات... نیز از پرونده ایشان استخراج شد. در انتها MRI این بیماران که از طریق روش های DWI و FLAIR ایمیجینگ شده بودند وارد چک لیست شد. داده‌ها وارد نرم افزار تحلیل آماری SPSS 22 شده و با استفاده از آزمون T مستقل و کای اسکوار مورد ارزیابی قرار گرفتند. منظور از مثبت و منفی بودن نتایج در این مطالعه، مثبت بودن MRI از نظر قابل تشخیص بودن استروک می باشد. نتایج: مطالعه شامل 100 بیمار بود. 70 درصد ان ها مرد بودند و میانگین سنی بیماران 64/38 سال بود. 64 درصد بیماران فشار خون داشتند و 39 درصد از آن ها نیز دیابتی بودند. مقایسه نتایج DWI و FLAIR در صورتی که زیر 12 ساعت از وقوع استروک انجام شده باشد معنی دار بود (0/05>P). به طوری که در این محدوده زمانی، 44 مورد از 56 بیمار (78/57 درصد) DWI مثبت و 17 مورد از 56 بیمار (30/36 درصد) FLAIR مثبت بودند. در کل، مقایسه ی نتایج دو روش در تقسیم بندی 24 ساعته در بیماران معنی دار بود. این نتایج در تقسیم بندی 12 ساعته نیز معنی دار بود. نتیجه گیری: در این مطاله مشاهده شد که روش DWI نسبت به FLAIR برای تشخیص هرچه زودتر سکته مغزی بهتر است.زمان مثبت و منفی شدن FLAIR نشان داد که این نوع تصویر برداری نیازمند زمان بیشتری برای مثبت شدن است در حالی که این مقایسه برای روش DWI معنی دار نیست. در صورت مثبت بودن DWI روش FLAIR به زمان بیشتری برای مثبت شدن نیاز داشت و همچنین در صورت مثبت بودن FLAIR روش DWI به زمان بیشتری برای مثبت شدن نیازمند است و این دو ارتباط از نظر آماری معنی دار است

عنوان انگليسی

Comparative comparison of FLAIR and DWI MRI images to evaluate the timing of acute ischemic stroke in patients referred to Alavi Hospital in 2019

خلاصه انگلیسی

Background: Due to the importance of the subject in early detection of symptoms and time of stroke and the lack of necessary studies and studies in this field, we decided to make a collation of FLAIR and DWI MRI images to evaluate the time of occurrence. Let's deal with acute ischemic strokes. Aim: Collation of FLAIR and DWI MRI images to evaluate the time of onset of acute ischemic stroke. Methods and material: This study was cross-sectional. all patients who referred to the hospital for the first time with a stroke in 1998 were studied. the inclusion criterion was 18 years and first time of stroke and the exclusion criterion was presence of brain tumor and subdural hematoma. Also, demographic information including age, gender, place of residence, level of education ... was extracted from his file. Finally, MRI of these patients who were imaged through DWI and FLAIR methods was included in the checklist. Data were entered into SPSS 22 statistical analysis software and analyzed using independent t-test and chi-2. Results: A total of 100 patients were included in the study, 70% of them were male and the mean age of the patients was 64.38 years. 64% of patients had hypertension and 39% of them had diabetes. Comparison of DWI and FLAIR results was significant if performed less than 12 hours after stroke. In this time range, 44 out of 56 patients (78.57%) were DWI positive and 17 out of 56 patients (30.36%) were FLAIR positive. In general, the comparison of the results of the two methods in 24-hour segmentation in patients was significant. These results were also significant in the 12-hour segmentation. FLAIR positive and negative timing showed that this type of imaging requires more time to be positive while this comparison is not significant for the DWI method. If DWI is positive, FLAIR method needs more time to be positive and also if FLAIR is positive, DWI method needs more time to be positive and these two correlations are statistically significant. Conclusion: In this study, it was shown that the DWI method is better than FLAIR for detecting stroke as soon as possible. FLAIR positive and negative timing showed that this type of imaging requires more time to be positive while this comparison is not significant for the DWI method. If DWI is positive, FLAIR method needs more time to be positive and also if FLAIR is positive, DWI method needs more time to be positive and these two correlations are statistically significant.

Document Downloads