بررسي ارزش تشخيصي فتوگرافي تهیه‌شده با گوشي هوشمند در مقايسه با معاینه چهره به چهره در ارزیابی ترمیم‌های کامپوزيت قدامي

خلاصه فارسی

مقدمه: در حال حاضر رزین‌های کامپوزيت استانداردي براي ترميم مستقيم در دندان‌های قدامي هستند. از سوي ديگر دوربین‌های ديجيتال به‌طورگسترده‌اي در دندانپزشکی پذيرفته شده‌اند. فتوگرافي‌هاي ديجيتال، به ارتباط بين دندان‌پزشکان و تکنسین‌ها کمک می‌کنند. در اين مطالعه به بررسي ارزش تشخيصي فتوگرافي تهیه‌شده با گوشی هوشمند در مقایسه با معاینه چهره به چهره در ارزیابی ترمیم‌های کامپوزيت قدامي می‌پردازیم. روش کار: تعدادي از بیماران که ترميم دندان قدامي داشتند، در مطالعه شرکت کردند و حداقل 24 ترميم موردمطالعه قرار گرفت. اول معاينه چهره به چهره بر اساس معيارهاي FDI توسط يک متخصص ترميمي به‌عنوان gold standard صورت گرفت. سپس از دندان‌های قدامي بيماران با استفاده از دوربین گوشي هوشمند از نماي فرونتال، اکلوزال بالا، اکلوزال پايين، طرفي راست و طرفی چپ 5 فتوگرافي تهيه گرديد. سپس اين فتوگرافي‌ها توسط ايميل به 10 متخصص ترميمي ارسال شد و بر اساس معيارهاي FDI امتيازبندي انجام گرفت. نتايج: جهت تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از حساسيت و ويژگي و همچنین ارزش اخباري مثبت و منفی استفاده شد. داده‌ها در فضاي نرم‌افزار SPSS و Excell تجزیه‌وتحلیل شد. همچنين جهت مقايسه دو روش در هرکدام از آیتم‌های معيار FDI پس از بررسي توزيع داده‌ها توسط آزمون کولموگروف اسميرونوف از آزمون غيرپارامتري يومن ويتني استفاده شد.ارزش های تشخیصی محاسبه شده نشان‌دهنده ويژگي تشخيصي بالاي تست براي تشخيص موارد شکست ترميم بود و دقت تشخيصي 53.60% به دست آمد. نتیجه‌گیری: در بررسي کلي ترمیم‌ها، فاکتورهاي زيبايي، فانکشنال و بيولوژيکال تفاوت معنی‌دار آماري بين دو روش فتوگرافي و روش معاينه چهره به چهره وجود داشت. با توجه به اين موارد به نظر می‌رسد رويکرد teledentistry توانايي تشخيص ترميم قدامي کامپوزيت را با استفاده از فتوگرافي گوشي هوشمند با اطمينان تشخيصي "متوسط" ارائه می‌دهد.

عنوان انگليسی

Evaluation of diagnostic value of smartphone photographic comparison with face to face examination in evaluation of anterior composite restoration

خلاصه انگلیسی

Introduction: There are currently standard composite resins for direct restoration in anterior teeth. Digital cameras, on the other hand,are widely accepted in dentistry. Digital photographs help to connect between dentists and technicians. In this study, we evaluate the photographic detection value of a smart phone compared to face-to-face examination in evaluating anterior composite restorations. Methods: A number of patients who had anterior tooth restorations participated in the study and at least 24 restorations were studied. The first face-to-face examination was performed according to FDI criteria by a repair specialist as the gold standard. Then, 5 photographs were taken from the patients' anterior teeth using a smartphone`s camera of frontal, upper occlusal, lower occlusal, right side and left side. The photographs were then emailed to 10 repair specialists and scored according to FDI criteria. Results: Sensitivity and specificity as well as positive and negative predictive value were used to analyze the data. Data were analyzed in SPSS and Excell software space. Also, to compare the two methods in each of the FDI benchmark items, after examining the distribution of data by Kolmogorov-Smirnov test, the non-parametric human-Whitney test was used. Diagnostic accuracy was53%. Conclusion: In the general study of restorations, aesthetic, functional and biological factors, there was a statistically significant difference between the two methods of photography and face-to-face examination. Given this, the teledentistry approach seems to offer the ability to detect anterior composite restorations using smartphone photography with "moderate" diagnostic reliability.

Document Downloads