بکارگیری پروتکل تعدیل شده مراقبت از دهان بارو در بیماران دریافت کننده تهوی مکانیکی

خلاصه فارسی

هدف: اتخاذ یک پروتکل مراقبت از دهان موثر و عملی برای بیمارانی که تحت درمان با تهویه مکانیکی قرار می گیرند، حیاتی است. این مطالعه با هدف بررسی اثربخشی پروتکل اصلاح شده مراقبت از دهان بارو انجام شد(MBOCP) در بیماران دریافت کننده تهویه مکانیکی تهاجمی در ICU. روش‌ها: برای ارزیابی اثربخشی MBOCP از طرح کارآزمایی بالینی دوسوکور استفاده شد. یک نمونه آسان متشکل از 90 بیمار بستری در دو ICU یک بیمارستان ارجاعی از مرداد 1398 تا بهمن 1399 بودند که به طور تصادفی در دو گروه مداخله (n=45) و کنترل (n=45) قرار گرفتند. گروه مداخله مراقبت های دهانی را دریافت کردند از طریق MBOCP به مدت 6 روز و گروه کنترل مراقبت های معمول را دریافت کردند برای مقایسه سلامت دهان و دندان بین دو گروه از ANOVA با اندازه گیری های مکرر استفاده شد. یافته‌ها: نمره سلامت دهان و دندان در کنار بالین تفاوت معنی‌داری را بین دو گروه از گروه سوم نشان داد روز و تا آخرین روز مطالعه ادامه یافت که نشان دهنده بهبود سلامت دهان در گروه مداخله است(P<0.001). نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که استفاده از لوازم بهداشتی دهان و دندان در دسترس مانند مسواک، خمیر دندان بدون کف، کلرهگزیدین و مرطوب کننده دهان از طریق مراقبت مبتنی بر شواهد و پروتکل فرمت نسبت به مراقبت نامرتب و روتین دهان موثرتر است. توصیه می شود پرستاران از پروتکل مراقبت از دهان استفاده نمایند.

عنوان انگليسی

Application of the Modified Barrow Oral Care Protocol in Patients Receiving Mechanical Ventilation

خلاصه انگلیسی

Objective: Adoption of an effective and feasible oral care protocol is vital for patients receiving mechanical ventilation (MV). This study aimed to examine the effectiveness of the modified Barrow Oral Care Protocol (MBOCP) in patients receiving invasive mechanical ventilation in ICU. Methods: A double-blind clinical trial design was used to evaluate the effectiveness of MBOCP. A convenience sample of 90 patients admitted to two ICUs of a referral hospital from August 2019 to February 2020 were randomly assigned to intervention (n=45) and control (n=45) groups. Intervention group received oral care through MBOCP for 6 days and the control group received routine care. Repeated-measures ANOVA was used to compare the oral health between two groups. Results: The bedside oral health score showed significant difference between the two groups from the third day and continued until to the last day of study, indicating oral health improvement in the intervention group (P<0.001). Conclusion: The present study showed that the application of accessible oral care supplies such as toothbrush, non-foaming toothpaste, chlorhexidine and oral moisturizer through an evidence-based and protocolized care format is effective than a disorganized and routine oral care. It is recommended that nurses to apply available supplies in the form of established and evidence-based protocols for oral care in ICU.

Document Downloads