بررسی آداپتاسیون گوتاپرکا در کانال‌های مستقیم آماده‌سازی شده با فایل‌های M3 و neoniti و protaper next توسط CBCT

خلاصه فارسی

مقدمه: عدم آداپتاسیون گوتاپرکا با دیواره ی کانال باعث ورود میکروارگانیسم‌ها و توکسین ها از سیستم کانال ریشه به بافت پری اپیکال می‌گردد، با توجه به اینکه در مورد آداپتاسیون گوتاپرکا در کانال‌های مستقیم آماده‌سازی شده با فایل‌های M3 و neoniti و protaper next مطالعه‌ای تاکنون صورت نپذیرفته است، بنابراین مطالعه ی حاضر با هدف بررسی آداپتاسیون گوتاپرکا در کانال‌های مستقیم آماده‌سازی شده با فایل‌های M3 و neoniti و protaper next توسط CBCT انجام پذیرفت. مواد و روش ها: این مطالعه¬ی آزمایشگاهی به‌صورت ex vivo روی 45 عدد دندان انسانی با کانال‌های مستقیم در سه گروه M3 و neoniti و protaper next انجام پذیرفت. در همه ی گروه‌ها با گوتای( 25با تیپر6 درصد) و سیلر مناسب (AH26) آبچوریشن گردید. پس از این که آداپتاسیون گوتاها با استفاده از معیارهای بالینی (بصری و رادیوگرافی) ارزیابی شد، نمونه‌ها تحت CBCT ارزیابی گردید. تمام تصاویر به دست آمده از CBCT به فرمت JPEG تبدیل شد و سپس وارد نرم‌افزار اتوکد گردید و گپ موجود بین دیواره های کانال و گوتاپرکا در هر کانال اندازه‌گیری شد. داده‌ها پس از جمع‌آوری و کنترل در محیط نرم‌افزار SPSS نسخه ی 22 با استفاده از آزمون کروسکال والیس تحلیل گردید. نتایج: نتایج نشان داد که میانگین و انحراف استاندارد گپ به ترتیب در فایل‌های protaper next (0/195 ± 0/401) بیشتر از فایل‌های M3 (0/146 ± 0/267) و neoniti (0/076 ± 0/239) بود، اما این تفاوت از لحاظ آماری معنادار نبود (0/05 <P). نتیجه‌گیری: با توجه به آداپتاسیون قابل قبول گوتاپرکا در کانال‌های آماده¬سازی شده با فایل های M3، Neoniti و protaper next استفاده از سینگل گوتای مناسب در کانال‌های آماده سازی شده با این فایل‌ها پیشنهاد می‌گردد، همچنین در قسمت کرونالی به دلیل افزایش ووید استفاده از روش تراکم عمودی گرم نیز پیشنهاد می گردد.

عنوان انگليسی

Evaluation of gutta-percha adaptation in direct canals prepared with M3, Neoniti and Protaper next files by CBCT

خلاصه انگلیسی

Introduction: The lack of adaptation of gutta-percha to the canal wall causes the entry of microorganisms and toxins from the root canal system into the peri-apical tissue. Due to the fact that no study has been done on the adaptation of gutta-percha in direct canals prepared with M3, neoniti and protaper next files. Therefore, the present study was conducted with the aim of investigating the adaptation of gutta-percha in direct canals prepared with M3, neoniti and protaper next files by CBCT. Materials and methods: This laboratory study was carried out ex vivo on 45 human teeth with direct canals in three groups: M3, neoniti and protaper next. Obturation was performed in all groups with gutta-percha(Gutai25 with 6%tip) and suitable sealer (AH26). After that, the adaptation of the gutta was evaluated using clinical criteria (visual and radiographic). The samples were evaluated under CBCT. All images obtained from CBCT were converted to JPEG format and then entered into AutoCAD software, and the gap between canal walls and gutta-percha was measured in each canal. After collecting and controlling the data in SPSS version 22, the data were analyzed using the Kruskal-Wallis test. Results: The results showed that the mean and standard deviation of the gap in protaper next files (0.401 ± 0.195) were higher than M3 files (0.267 ± 0.146) and neoniti files (0.239 ± 0.076), respectively. But this difference was not statistically significant (P>0.05). Conclusion: Due to the acceptable adaptation of gutta-percha in the canals prepared with M3, Neoniti and protaper next files, it is recommended to use single gutta in the canals prepared with these files, also in the coronal part due to the increase of void, the use of Warm vertical compression method is also suggested

Document Downloads