بررسی میزان شکست فایلSmart Tract X3در درمان ریشه دندان

خلاصه فارسی

هدف: شکستگی فایل یکی از نگرانی های اصلی در درمان ریشه دندان است که می تواند بر نتایج آن تاثیر بگذارد. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی میزان شکست فایل Smart tract X3 به عنوان یک سیستم جدید، در مقایسه با سیستم فایلهای چرخشی رایج، در حین آماده سازی کانال‌های ریشه شبیه‌سازی شده انجام شد. مواد و روش¬ها: تعداد 180 بلوک رزینی با کانال‌هایی با انحنای شدید به‌طور تصادفی به سه گروه مساوی (60 تایی) Smart tract X3، ProTaper Universal و Neoniti تقسیم شدند. از هر مجموعه فایل برای پاکسازی و شکل دهی پنج کانال استفاده شد که در مجموع از 12 مجموعه فایل برای تهیه 60 کانال در هر گروه استفاده شد. تمامی فایل ها طبق دستورالعمل سازنده استفاده شدند. تعداد (%) شکستگی ها، محل، طول و فاصله قطعات شکسته از راس بلوک ثبت شد. یافته‌ها: در مجموع 60 فایل Smart tractX3 و ProTaper universal (5 فایل در یک مجموعه) و 36 فایل از Neoniti (3 فایل در یک مجموعه) استفاده شد. میزان شکستگی از نظر آماری تفاوت معنی داری در مقایسه بین گروه ها نشان نداد(05/0P> ) .تمام شکستگی ها در یک سوم اپیکال کانال با میانگین طول قطعات شکسته و فاصله قطعات شکسته از راس بلوک به ترتیب 216/0±228/2 میلی متر و 186/0±845/0 میلی متر اتفاق افتاد نتیجه‌گیری: بین فایلهای Smart tract X3، ProTaper Universal و Neoniti از نظر بروز شکستگی در حین آماده‌سازی پنج کانال با انحنای شدید تفاوت آماری معنی‌داری وجود نداشت. کلمات کلیدی: وسیله شکسته، کانال ریشه، اندودونتیکس، آلیاژ نیکل-تیتانیوم

عنوان انگليسی

Fracture Rate in Smart Tract X3 in Root Canal Treatment of tooth

خلاصه انگلیسی

endodontic treatment outcomes. Present study aimed to assess the fracture rate of Smart tract X3 as a new file system, in comparison with the commonly used rotary files system, during the preparation of simulated severely-curved root canals. Methods: A number of 180 resin blocks with simulated severely-curved canals were randomly assigned to three equal groups (n=60) of Smart tract X3, ProTaper Universal and Neoniti. Each set of files was used for cleaning and shaping of five canals, in total, 12 sets of files were used to prepare 60 channels in each group. All files were prepared according to the manufacturer’s instructions. The number (%) of fractures, location, length and the distance of fractured segments from the apex of the block were recorded. Results: Overall 60 files of Smart tractX3 and ProTaper universal (5files in a set) and 36 files of the Neoniti (3files in a set) were used. The fracture rate did not show a statistically significant difference in between-groups comparison (P>0.05). All fractures occurred at the apical third of the canal with the mean length of fractured segments and the distance of fractured segments from the apex of the block 2.228±0.216 mm and 0.845±0.186 mm, respectively. Conclusion: There was no significant statistical difference among Smart tract X3, ProTaper Universal, and Neoniti files regarding the incidence of fracture during the preparation of five severely-curved canals. Keywords: fractured instrument, Root canal, endodontics, Nickel-Titanium alloy

Document Downloads