بررسی وضعیت سواد سلامت و میزان و نحوه استفاده از طب مکمل و جایگزین در مبتلایان به سرطان های دستگاه گوارش مراجعه کننده به مرکز آموزشی درمانی امام خمینی (ره) در سال 1401

خلاصه فارسی

زمینه: سرطان یکی از مسائل مهم بهداشتی در ایران محسوب می شود. با توجه به اینکه ایرانیان نگرش مثبتی نسبت به طب مکمل دارند، تقاضا برای این نوع درمان ها در حال افزایش است. با این حال، کسانی که تحت این درمان قرار می گیرند اغلب آگاهی محدودی در مورد آن دارند. هدف: تعیین وضعیت سواد سلامت و میزان و نحوه استفاده از طب مکمل و جایگزین در مبتلایان به سرطان های دستگاه گوارش مراجعه کننده به مرکز آموزشی درمانی امام خمینی (ره) در سال 1401 انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی بر روی 133 بیمار مبتلا به سرطان دستگاه گوارش که جهت پیگیری و درمان به درمانگاه های تخصصی بیمارستان امام خمینی (ره) اردبیل مراجعه کرده اند، با توجه معیارهای ورود و خروج انجام شد. از این بیماران خواسته شد تا به سوالات مربوط به پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک و استفاده از انواع طب مکمل و پرسشنامه سواد سلامت مرتبط با طب مکمل و جایگزین Shreffler-grant پاسخ دهند. در نهایت داده ها وارد نرم افزار SPSS شد و آنالیز آماری بر روی آن¬ها انجام شد. نتایج: از بین 133 بیمار شرکت کننده در این مطالعه، 94.7% از بیماران شرکت کننده در این مطالعه از طب مکمل استفاده می کردند. بیشترین طب مکمل مورد استفاده در این بیماران به ترتیب درمان های روحانی نظیر دعا (94.0%)، گیاهان دارویی (69.2%)، رفتن به مکان های زیارتی (62.4%) و آب درمانی (28.6%) بود. در این مطالعه بیشتر بیماران سواد سلامت در حد متوسطی داشتند. میانگین سواد سلامت در بیماران مورد بررسی 59 بود. در این مطالعه دیده شد که سواد سلامت در مردان (P<0.001) بالاتر بود و در بیماران با شغل¬های آزاد، کشاورز، بازنشسته و کارمند بیشتر از سایر شغل ها بود (P<0.001) ولی برحسب میزان تحصیلات و نوع کنسر تفاوت معنی دار آماری نداشت (P>0.05). با افزایش سن و طول مدت بیماری، سواد سلامت در بیماران افزایش یافته بود ولی این افزایش از نظر آماری معنی دار نبوده است (P>0.05). از طرف دیگر میزان استفاده از طب سنتی بر حسب جنسیت بیماران، میزان تحصیلات آن ها، میزان درآمد بیماران، شغل آن ها، سن، طول مدت بیماری و سواد سلامت تفاوت معنی دار آماری نداشت (P>0.05). نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان می دهد که استفاده از طب مکمل در بین بیماران سرطانی ایرانی از استقبال زیادی برخوردار است و اکثر این بیماران از طب مکمل (به صورت دعا و شفای معنوی و یا استفاده از گیاهان دارویی) به خوبی بهره می برند. همچنین به نظر می رسد بیماران سرطانی ایران از سواد سلامت مرتبط با طب مکمل و جایگزین مناسبی برخوردار هستند.

عنوان انگليسی

Investigating the status of health literacy and the extent and method of using complementary and alternative medicine in patients with gastrointestinal cancers who referred to the Imam Khomeini Medical Education Center in 1401

خلاصه انگلیسی

Background: Cancer is one of the most important health issues in Iran. Due to the fact that Iranians have a positive attitude towards complementary medicine, the demand for this type of treatment is increasing. However, those undergoing this treatment often have limited knowledge about it. This study was conducted with the aim of determining the status of health literacy and the extent and manner of using complementary and alternative medicine in patients with gastrointestinal cancers referred to the Imam Khomeini Medical Education Center in 1401. Aim: Materials and Methods: This cross-sectional study was conducted on 133 patients with gastrointestinal cancer who referred to specialized clinics of Imam Khomeini Hospital in Ardabil for follow-up and treatment, according to the entry and exit criteria. These patients were asked to answer the questions related to the demographic information questionnaire and the use of complementary medicine and the health literacy questionnaire related to complementary and alternative medicine Shreffler-grant. Finally, the data was entered into SPSS software and statistical analysis was performed on them. Results: Among the 133 patients participating in this study, 94.7% of the patients participating in this study used complementary medicine. The most commonly used complementary medicine in these patients were spiritual treatments such as prayer (94.0%), medicinal plants (69.2%), going to pilgrimage sites (62.4%) and hydrotherapy (28.6%). In this study, most of the patients had moderate health literacy. The average health literacy in the examined patients was 59. In this study, it was seen that health literacy was higher in men (P<0.001) and it was higher in patients with self-employed jobs, farmers, retirees, and employees than other jobs (P<0.001), but there was a significant difference according to the level of education and type of cancer. There was no statistical significance (P>0.05). With increasing age and duration of illness, health literacy in patients increased, but this increase was not statistically significant (P>0.05). On the other hand, there was no statistically significant difference in the amount of use of traditional medicine according to the gender of the patients, their level of education, the amount of income of the patients, their occupation, age, duration of illness and health literacy (P>0.05). Conclusion: The results of this study show that the use of complementary medicine is very popular among Iranian cancer patients and most of these patients benefit from complementary medicine (in the form of prayer and spiritual healing or the use of medicinal plants). It also seems that Iranian cancer patients have adequate health literacy related to complementary and alternative medicine.

Document Downloads