انتخاب فرآیند بهینه تصفیه فاضلاب شهری با استفاده از روشAHP (مطالعه موردی: شهرهای اردبیل، تبریز و ارومیه)

خلاصه فارسی

زمینه و هدف: یکی از مهمترین موضوعات قبل از طراحی و احداث هر تصفیه خانه فاضلاب، انتخاب فرآیند تصفیه مناسب است .لذا با توجه به اهمیت کلیدی موضوع، این مطالعه با هدف ارزیابی تصفیه خانه های فاضلاب در حال بهره برداری شهرهای اردبیل، تبریز و ارومیه، و جهت اولویت بندی و انتخاب مناسب ترین فرآیند تصفیه انجام شد. روش کار: این مطالعه یک مطالعه تحلیلی-توصیفی می باشد که در سال 1391 به مدت یک سال در 3 تصفیه خانه فاضلاب اردبیل، تبریز و ارومیه انجام گرفت. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته بود. تعداد نمونه ها 30 نفربود بود که به روش سرشماری انتخاب گردیدند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزارExpert Choice صورت گرفت. یافته ها: در این مطالعه، بیولاک با وزن421/0به عنوان گزینه مناسب مشخص شد و فرآیندهای لجن فعال و لاگون هوادهی به ترتیب باوزن های356/0و223/0دراولویت های بعدی قرارگرفتند. در بین معیارها نیز معیار فنی با وزن407/0به عنوان موثرترین معیار در انتخاب فرآیند تصفیه تعیین شد و معیارهای زیست محیطی و اقتصادی به ترتیب در اولویت های بعدی قرار گرفتند. نتیجه گیری: با توجه به اهمیت انتخاب فرآیند تصفیه فاضلاب شهری در هدایت صحیح سرمایه های مالی و نیز دستیابی به نتیجه مطلوب، لازم است که قبل از انتخاب فرآیند مناسب تصفیه، ارزیابی فرآیندها با ضوابط مهندسی و اقتصادی صورت گیرد

عنوان انگليسی

Selection of Optimum Municipal Wastewater Treatment Process Using AHP (Case Study: Ardebil, Tabriz, and Uremia)

خلاصه انگلیسی

Background & Objectives: Selection of the appropriate process is one of the most important issues prior to design and construct any wastewater treatment plant. Considering the importance of this issue, current study was carried out to assess wastewater treatment plants in operation in Ardebil, Tabriz, and Uremia in order to prioritize and select the most appropriate treatment process. Methods: Current descriptive-analytical study was conducted in 3 wastewater treatment plants of Ardebil, Tabriz, and Uremia in 2012 for a period of one year. Data were collected through a researcher-designed questionnaire. 30 participants were selected using census method. Data were analyzed by "Expert Choice" software. Results: Biolak process with a weight of 0.421 was selected as an optimal treatment process and Activated Sludge with a weight of 0.356 and Aerated Lagoon process with 0.223 held next priorities. Within the criteria, technical criterion with a weight of 0.407 was determined as the most effective criterion and environmental and economical criteria took next priorities. Conclusion: Considering importance of the selection of municipal wastewater treatment process to allocate funding reasonably and to achieve desired results, it is necessary to evaluate processes based on economic and engineering criteria prior to choosing an appropriate process.

Document Downloads