روانسنجی ابزار سنجش آگاهی تغذیه ای، ادراکات بیماری و پیگیری رژیم غذایی در بیماران پرفشاری خون

خلاصه فارسی

مقدمه: ابزارهای اندازه‌گیری طراحی شده در مطالعات برای اطمینان از دستیابی به اهداف در نظر گرفته شده، باید مورد ارزشیابی قرار گیرند. مطالعه حاضر با هدف تعیین روایی و پایایی پرسشنامه طراحی شده برای سنجش آگاهی تغذیه‌ای و ادراکات بیماری در بیماران پرفشاری خون انجام گرفته است. روش‌ها : در یک مطالعه توصیفی- مقطعی پرسشنامه طراحی شده با بهره‌گیری از نظرات 11 عضو هیات علمی با سابقه و صاحب نظر و همچنین 671 پرسشنامه تکمیل شده توسط بیماران پرفشاری خون روستایی در سال 1392 مورد ارزیابی قرار گرفت. برای بررسی پایایی از شیوه همسانی درونی ( آلفای کرونباخ)، دونیمه سازی و کودرریچاردسون استفاده و روایی (اعتبار) پرسشنامه مزبور به شیوه روایی محتوا و سازه‌ای بررسی گردید. داده‌ها با نرم افزار SPSS نسخه 18 تجزیه و تحلیل شد. یافته‌ها : نتایج ضریب اسپیرمن براون، آلفاي كرونباخ، گاتمن و کودرریچاردسون در پرسشنامه در حد مطلوب و نشانگر رضايت بخش بودن پایایی اين پرسشنامه است. سؤالات پرسشنامه همبستگی بالایی با نمره کل دارند و بررسی همسانی درونی سؤالات نشان می‌دهد که سؤالات پرسشنامه از پایایی قابل قبولی برخوردار بودند. در تحلیل عاملی، تمامی سؤالات پرسشنامه دارای بار عاملی قابل قبول بودند و بر پایه تحلیل عاملی همه سؤالات پرسشنامه مهم بوده و دارای روایی سازه مناسب می‌باشند. همچنین این پرسشنامه با ضریب روایی بالای 9/0 مورد تایید اساتید بود. نتيجه‌گيري: پرسشنامه طراحی شده از خصوصیات روان سنجی مناسب برای اندازه‌گیری متغییرهای مدنظر در بیماران پرفشاری خون برخوردار است. پایایی و روایی پرسشنامه مطلوب و ساختار کلی سؤالات مورد تایید قرار گرفت.

عنوان انگليسی

Psychometric assessment of nutritional knowledge, illness perceptions and dietary adherence in hypertensive patients - Ardabil 2013

خلاصه انگلیسی

Introduction: In any research work the used tools to approach the designed project goals, should be evaluated. The purpose of the present study was to obtain validity and reliability of nutritional knowledge, illness perception and dietary adherence questionnaire. Methods: The questionnaire of student ratings of teaching was evaluated in a descriptive study. In this study the views of 11 expert faculty members and 671 completed questionnaires by hypertensive patients were used. To investigate the reliability, three methods of split-half and internal consistency (Cronbach's Alpha)and kuder richrdson were applied, and the validity was determined from two aspects of construct validity (factor analysis) and content validity. The Data were analyzed by SPSS-18 software. Results: Spearman Brown coefficient, Cronbach's alpha, Guttman and Kuder richardson indicating satisfactory reliability of the questionnaire, and this questionnaire is desirable. All Questions are highly correlated with the total score and internal consistency inquiries indicate that the questionnaire had acceptable reliability. In factor analysis, all questionnaire items were acceptable in factor loadings and based on factor analysis, all of the questions was important and their validity are appropriate. The validity of the scale was approved by experts. Conclusions: The psychometric properties of the questionnaire were appropriate for the measurement of targeted variables in hypertensive patients. Satisfactory reliability and validity of the questionnaire and the overall structure of the questions was approved.

Document Downloads